Baby In Total Control of Herself
я давно задумываюсь над таким вопросом.
есть теория о том, что Бог создал человека по своему образу и подобию...
а Бог - это идеал.
это вас ни на какие мысли не наталкивает?
если человек создан по образу и подобию Бога, то он, получается, тоже идеален, будь то пьяница
или добропорядочный гражданин.
тогда любой человек идеален в любых своих помыслах и поступках, которые он совершает...
это интересно.
мысли по этому поводу в коменты.
есть теория о том, что Бог создал человека по своему образу и подобию...
а Бог - это идеал.
это вас ни на какие мысли не наталкивает?
если человек создан по образу и подобию Бога, то он, получается, тоже идеален, будь то пьяница
или добропорядочный гражданин.
тогда любой человек идеален в любых своих помыслах и поступках, которые он совершает...
это интересно.
мысли по этому поводу в коменты.
но нет такого идеала, который смог бы перееграть идеал Бога.
Saint Draco можно попробывать
Бог далеко не идеален. откуда нам это знать?
Anhellus. этого нам тоже ни узнать никогда. но согласна, скорее нет чем да...
откуда нам это знать? а) идеалов не существует
б) были же причины, из-за чего некоторые архангелы (может, просто ангелы - я не силён в иерархиях) выступили против него, за что потом были низвергнуты в Преисподнюю)
по поводу идеалов - вопрос спорный. с одной стороны их нет, ну а с другой их просто не нашли, они есть, но мы пока их не знаем))) идеал у каждого человека свой...
идеал у каждого человека свой... вот именно. идеал - абсолютно субъективное понятие. то, что идеально для одного, априори неидеально для другого. поэтому не из чего образовываться суждению, что бог идеален.
да Бог тоже далеко не идеален, но если бы не он не было бы таких идеальных людей,как мы.
Т.е получается если Бог далеко не идеален, то и мы не идеальны,так?
Так кто же тогда в этом мире будет идеальным?
Получается никто.
Получается в своих поступках Бог может показать, что мы вовсе не идеальны и что он не идеален, если этого не подечркивает. Фу бля..я запутался уже сам.
de Marco.
смысл показывать?) люди и сами это знают)
de Marco.
вторая прямого отношения к религии вообще не имеет - но её прочитать интересно хотя бы из-за того, что издана она была в 1924г., а её до сих пор переиздают (там научное исследование). плюс там офигительная подборка различных мифов из различнейших древних религий.
проблема вот в чём: книгу я найти, хоть убей, не могу, я не помню, как автора зовут, я не помню её названия))) помню только, что там было слово Атландида и какой-то вопрос))) (книга сама просто как раз про неё)... короч, если найду, скажу) (сдаётся мне, я её когда-то кому-то дал почитать...)
а так пока ничего нового особо не вспоминается))
раз ты говоришь интересно - значит это действительно так)))
)))приятно, что ты так думаешь)))
я поняла это еще с самой первой нашей встречи, когда ты достала журнал и начала зачитывать выделенные маркером интересные цитаты...)))))
))))да, в темнотище такой читал)))
помню-помню))) так восторженно еще) я прям тогда смотрела и радовалась) а еще там была ужасная фотка голого некрасивого мужика! это я тоже не забуду!!!!!!!!